Пакет вознаграждений Tesla на сумму 1 триллион долларов, который компания предложила акционерам проголосовать 6 ноября для своего генерального директора Илона Маска, в последнее время привлек много внимания.
Среди тех, кто высказывает свои мысли и чувства по поводу программы поощрения, есть прокси-компании, инвестиционные аналитики и розничные акционеры.
Однако одним из аналитиков, который всегда привлекает к себе внимание, особенно когда речь идет о Tesla и Маске, является ведущий Mad Money Джим Крамер, который регулярно высказывает свое мнение о компании и ее генеральном директоре.
На прошлой неделе Крамер кратко изложил свое мнение о том, что должны делать компания и ее акционеры, на платформе социальных сетей X. Он углубился в обсуждение пакета вознаграждений, откровенно изложив свою точку зрения по этому вопросу.
Крамер не отстает, когда речь заходит о разборе компаний и их сильных и слабых сторонах.
Он признает Маска и его вклад в Tesla, особенно с точки зрения ее достижений как автопроизводителя, игрока в области искусственного интеллекта и робототехники. В своем более подробном разборе менталитета, лежащего в основе вознаграждения Маска, он пишет:
«А еще есть Маск. Он использует искусственный интеллект для создания лучшего полностью самоуправляемого автомобиля. Он использует его, чтобы доминировать в сфере роботакси, или, по крайней мере, пытается это сделать. Нет сомнений, что у него есть лучшая альтернатива самоуправляемым автомобилям с точки зрения цены… Маск проверил искусственный интеллект на практике и понял, что если удастся разработать более совершенные, емкие и мощные батареи, это может стать решением для нашей страны, испытывающей дефицит энергии…»
По сути, это повторение того, что он сказал на прошлой неделе, включая некоторые из тех же идей. Крамер считает, что Маск — идеальный кандидат на эту должность, особенно учитывая, что аналитики называют его одним из немногих генеральных директоров, которые «действительно того стоят» с точки зрения его потенциально огромного заработка:
«Ненавидишь его или любишь, но этот парень действительно умный… Я думаю, что Маск, который говорит, что ему нужно контролировать ситуацию, чтобы роботы не захватили власть, явно хочет иметь два класса акций, чтобы быть похожим на Марка Цукерберга, который может делать с Meta все, что хочет. Я говорю, что, даже если он не основал компанию и поэтому не имеет двух классов акций, дайте этому человеку тот пакет вознаграждений, который он хочет. В отличие от многих других генеральных директоров, он действительно этого стоит».
Акционеры Tesla проголосуют по этому вопросу 6 ноября, но несколько прокси-компаний уже заявили, что будут голосовать против. Institutional Shareholder Services (ISS) и Glass Lewis проголосовали против предоставления Маску этого пакета вознаграждений.
Маск назвал их «корпоративными террористами» на прошлой неделе во время отчета компании о прибылях за третий квартал.
